I dag så jeg en forside på et ukeblad der en D eller E kjendis, eller der omkring, sto fram for å si at hun hadde misbrukt narkotika som 14-åring.
Da lurer jeg på:
Hva er forskjellen mellom å bruke og å misbruke narkotika ?
Trodde det å bruke narkotika var dumt gjort samme hva jeg. Eller er det greit hvis man bare bruker det? Og hvor går grensa mellom bruk og misbruk? Hvem er det som bestemmer når det er bruk og misbruk? Er det høyere grenser for noen stoffer enn andre? Eller er det det å bruke narkotika på andre måter enn å ruse seg som er misbruk? Altså da å kaste det i søpla? Og hvem kan man da si at man ikke er en rusmisbruker, men bare en rusbruker? Og det er helt uskyldig?
Jeg bare lurer jeg. Jeg kan heldigvis ikke så mye om det.
1 kommentar:
Forskjellen må vel ligge i effekten og følgene...? Om man tar seg et glass vin eller to er jo ikke det rusmisbruk, men om man drikker seg snydens, slåss og er bajas, da er det vel misbruk? Hvis du røyker en rev en gang iblant uten at ting utarter, er dét én ting, mens hvos man stamper alle smykkene til mora si for å få råd til neste dose, står det verre til..
Ellers tror jeg tid kan ha noe å si... De fleste som snakker om seg selv i slike vendinger sier vel at de VAR rusmisbrukere, men nå har lagt det bak seg. Det er vel ikke mange som sier de ER rusmisbrukere...? Heldigvis ingen ekspert, jeg heller ;0)
Legg inn en kommentar